太具欺骗性，这六大涉农骗局要警惕

　　当下，不少地区正在大力培育农民合作社、农业公司等新型农业经营主体，这本应成为农业现代化、农民致富的有效渠道。然而，一些不法分子打着“新型农业”“互联网+农业”等幌子，通过搞“共享农业”、办“合作社”等手段，编造出种种吸引眼球的赚钱噱头，许以高额回报，引诱农民参与投资。本期法治版盘点农业领域里骗子的惯用伎俩，希望农民、农业创业者、投资者都能擦亮眼睛。

　　一、假“扶贫”，真骗钱

　　案例：2017年10月17日，深圳市人民检察院曝光了深圳一匡农业有限公司（以下简称一匡农业）的“零点扶贫”传销式骗局。“零点扶贫”对外宣称，自己是某家大集团公司旗下的子公司，早在“零点扶贫”之前，一匡农业就已经多次开展诈骗活动。

　　注意：按照《禁止传销条例》规定，不管如何包装，只要符合三个特征即可认定为传销：交入门费、发展下线、通过直接或间接发展的人员数量来计算报酬。

　　二、挂果收益权骗局

　　案例：近年，有一种“互联网+农业”的猕猴桃种植项目，宣传称投资人出一部分资金，即可购买该公司20棵猕猴桃树30年的挂果收益权。

　　注意：这种诈骗手段与前面的“扶贫+投资”有异曲同工之妙，都是利用高收益、高回报来诱惑你，拿到钱后就跑路。

　　三、订单农业骗局

　　案例：2001年起，一家名叫海南锦绣大地的公司，利用媒体宣传种植米邦塔食用仙人掌能致富的广告。该公司称与种植户签订包销合同，种一亩仙人掌，三个月就能收获，保证一年至少收入6万元。这种“公司+农户”的订单农业模式吸引了广大种植户的参与。最终，大量无人回收的仙人掌，只好割下来喂猪。

　　注意：凡是高价炒作的种源，凡是品种新奇且高价回收的，基本上都是骗局。签订单时说得天花乱坠，收完钱后无一不是卷钱走人。

　　四、新型农业骗局

　　案例：在某生姜专业合作社非法吸收公众存款案中，彭某某控制的合作社从成立之初便脱离营业执照上的经营范围，违反国家金融管理法规，以高息为诱饵，面向社会不特定公众，通过发展代办员，以宣传单或者代办员口头宣传的方式，公开向社会公众非法吸收存款。以年息5.13％吸纳存款，再以1.2％的月息放贷的运营方式，公开向社会公众非法吸收存款1454万余元，涉及人员653人。

　　注意：此类骗局有四个特征，一是打着合作金融旗号；二是公开设立银行式营业网点、大厅或营业柜台，可出具“存折”“存单”；三是雇用农村地区银行机构原业务“代办员”；四是案件集资参与人单笔投入案值普遍不高。

　　五、农村合作社骗局

　　案例：2016年7月，河北沧州南皮县寨子谷物种植专业合作社的法人代表徐书生跑路。他通过镇上各村的信贷员，吸收了800余户村民至少2600万元存款。

　　注意：“合作社”无论伪装的精妙与否，总会有漏洞百出的破绽，比如大额资金并非流向农业领域、天上掉馅饼的高额回报、核心层的生活现状变化等。需要细心留意。

　　六、造林大骗局

　　案例：山西代县雁州专业造林合作社以国家积极培育活立木市场为由，与晋北很多农户签订活立木交易“保赚林”合同，骗取巨额资金。

　　注意：“万里大造林骗局”为何至今还有人深信不疑？主要是很多农业圈朋友对“造林”了解甚少，骗子通常都会利用群众对某个行业比较陌生的特点，编织关于产品、市场、高科技等方面的谎言，虚构一个高收入、高盈利的产业链条。